La Corte di Cassazione ha stabilito che la banca è responsabile dei prelievi fraudolenti non autorizzati dal cliente, salvo nei casi di colpa grave del correntista.
La Corte di Cassazione ha stabilito che la banca è responsabile per l’esecuzione di un bonifico su un IBAN errato.
La Corte di Cassazione ha stabilito che la banca è responsabile per l’esecuzione di un bonifico su un IBAN errato.
La Decisione N. 6196 del 24 maggio 2024 chiarisce il dies a quo per i termini prescrizionali dei buoni fruttiferi postali serie BA.
Corte di Cassazione chiarisce gli elementi qualificanti il contratto di mutuo di scopo e ne conferma la nullità in caso di deviazione dalla causa concreta.
Il Tribunale di Torino ha stabilito che il mancato esperimento della mediazione obbligatoria comporta l’improcedibilità della domanda giudiziale proposta con il ricorso per decreto ingiuntivo.
La Corte di Cassazione ha stabilito che il mutuo resta valido senza dettagli su capitalizzazione composta e ammortamento alla francese, se importo, durata, rimborso e tasso sono chiari.
La Corte di Cassazione riconosce il diritto del mutuatario alla riduzione proporzionale dei costi e degli interessi in caso di estinzione anticipata del finanziamento.
Il Tribunale di Napoli chiarisce che il pignoramento delle quote di fondi comuni di investimento deve essere eseguito nella forma dell’espropriazione presso terzi.
In decisione n. 2689 del 2024, l’Arbitro Bancario Finanziario chiarisce la responsabilità per l’incasso di un assegno superiore a €1.000 senza clausola di non trasferibilità.
