L’ordinanza conferma la centralità della tutela delle banche dati nel diritto d’autore, estendendo la protezione anche ai contenuti privi di originalità.
La Sentenza n. 2249/2024 del Tribunale di Venezia tutela l’autenticità delle opere d’arte artigianali contro la contraffazione.
Il Tribunale di Milano ha stabilito che le fotografie semplici, prive del carattere creativo e senza le indicazioni previste dalla legge, sono liberamente riproducibili senza compenso.
Una recente sentenza del Tribunale di Milano (n. 7112/2023) ha esaminato le licenze BSD e le implicazioni della mancata attuazione della “clausola pubblicitaria”.
Tre senatori hanno introdotto il COPIED ACT per garantire la trasparenza dei contenuti generati dall'IA e proteggere i diritti d'autore.
Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5827/2024, ha stabilito che tra SIAE e Meta non sussiste una dipendenza economica.
La Corte di Cassazione ha stabilito che le Sezioni Specializzate in Materia di Impresa sono competenti solo per controversie riguardanti specificamente il diritto d’autore.
Sentenza n. 4779 del Tribunale Ordinario di Milano: riconosciuto il danno da lucro cessante per violazione del diritto d'autore e utilizzo abusivo di software protetto.
L'Elvis Act, che entrerà in vigore il 1° luglio 2024, estende il diritto pubblicitario alla protezione contro l'uso non autorizzato delle voci e immagini degli autori tramite IA.
Il recente ELVIS Act rappresenta un importante passo legislativo per la tutela delle opere artistiche nell'era dell'intelligenza artificiale.
