La Cassazione ha affermato che il socio non amministratore di S.r.l. può rispondere in solido se ha inciso sulle scelte gestorie dannose.
L’ABF di Palermo ha negato il rimborso, ritenendo che una media diligenza del cliente avrebbe evitato la truffa.
La Corte di Giustizia UE ha confermato che anche le opere di arte applicata possono essere tutelate dal diritto d’autore senza requisiti di originalità rafforzata.
La Cassazione ha chiarito il significato di “non concorso” ai fini del diritto di recesso del socio nelle operazioni societarie complesse.
La Cassazione ha confermato che il limite di 24 mesi vale anche per i contratti a termine nelle società di somministrazione.
Il Tribunale di Bologna ha ritenuto illecito l’uso del marchio da parte dell’ex licenziatario dopo la fine della licenza, anche se ancora presente online.
La Corte d’Appello di Roma ha chiarito che la banca risponde solo se le alterazioni di assegni o documenti erano visibilmente rilevabili.
