La Cassazione ha chiarito che lo sfruttamento di un brevetto in contitolarità richiede sempre il consenso di tutti i contitolari.
L’USPTO ha pubblicato linee guida sull'uso di Intelligenza Artificiale nella redazione di documenti legali per Tribunali e Uffici marchi e brevetti.
L'articolo di ItaliaOggi, a cura di Antonio Ranalli, con un commento di Vincenzo Colarocco.
Principali obiettivi del MIMIT sono la tutela della proprietà intellettuale, la valorizzazione della capacità innovativa delle piccole e medie imprese.
La recente mini-riforma del Codice di Proprietà Industriale è intervenuta su aspetti specifici del sistema brevettuale e dei marchi di impresa.
Nel caso in cui l’invenzione sia imputabile a più soggetti, si avrà contitolarità del diritto al brevetto, applicandosi le regole legali sulla "comunione" dei diritti.
Approvato in via definitiva il disegno di legge sulla proprietà industriale, iniziativa inserita nel Piano nazionale di ripresa e resilienza.
L’IA porterà vantaggi al procedimento di ricerca di anteriorità e all’esame di registrabilità di marchi di impresa, diminuendo i costi di registrazione e rendendo più attendibili le ricerche.
Può un Robot essere definito “inventore”? Può l’invenzione da parte di un sistema di intelligenza artificiale essere brevettata?
La nuova disciplina sul regime di tassazione agevolata per le imprese proprietarie di asset immateriali, connesso ai redditi derivanti dall’utilizzo di questi ultimi.
