La Cassazione ha ribadito che l’assenza di un DVR adeguato rende illegittimo il contratto di somministrazione, poiché la valutazione dei rischi è condizione essenziale a tutela del lavoratore.
L’EUIPO ha ribadito che un marchio privo di distintività originaria può essere registrato solo previa rigorosa prova del secondary meaning.
Il Tribunale di Roma ha precisato l’ambito della responsabilità solidale per debiti non indicati nel progetto di scissione.
La Corte Suprema UK ha affermato che un’invenzione basata su reti neurali può essere brevettabile se coinvolge hardware fisico reale.
EDPB ed EDPS valutano positivamente il Digital Omnibus, ma chiedono maggiori garanzie su dati personali, IA e trattamento dei dati sensibili.
La Cassazione ha escluso l’applicazione retroattiva del nuovo limite di responsabilità dei sindaci introdotto dalla Legge 35/2025.
Il Tribunale UE ha chiarito che, ai fini del rischio di confusione, conta solo il marchio così come registrato, non il suo uso concreto.